Verkoop occasions bij Classic Park door rechter aan banden gelegd

Boxtel - De verkoop van tweedehands voertuigen bij Classic Park is door de rechter voorlopig aan banden gelegd. De rechter vindt dat de door de gemeente afgegeven vergunning, die verkoop van occasions voor een periode van vijf jaar op het terrein toestaat, te weinig afgebakend is.

Hoewel de verkoop van occasions door de rechter beperkt wordt, hoeft Classic Park de nieuwe activiteiten niet volledig stil te leggen. De voorzieningenrechter verbiedt slechts de verkoop en stalling van voertuigen op het buitenterrein van het automuseum annex evenementencentrum. Op een klein stuk van het parkeerterrein mogen wel auto’s, motoren en e-bikes gestald worden die te koop staan.

De zaak tegen de door de gemeente afgegeven vergunning was aangespannen door Natuurwerkgroep Liempde. De werkgroep vreest onder meer een verkeerstoename in en om De Geelders door de verkoop van occasions op het terrein van Classic Park toe te staan.

Nieuwe inkomstenbron
Classic Park liet afgelopen najaar weten naast de huidige verkoop van oldtimers ook tweedehands youngtimers en e-bikes te willen verkopen. Het automuseum was daarvoor gaan samenwerken met Autobedrijf Van den Udenhout. De voorgenomen wijziging in bedrijfsactiviteiten was een gevolg van een wetswijziging die ervoor zorgde dat er veel minder bedrijfsfeesten bij Classic Park plaatsvonden. Daar bovenop kwam nog de coronacrisis, waardoor het museum zelf dicht moest en Classic Park zich genoodzaakt zag een nieuwe inkomstenbron aan te boren.

De advocaat van de gemeente betwistte in de zitting of Natuurwerkgroep Liempde wel direct belang had bij de wijziging in bedrijfsactiviteiten van Classic Park, dat in Boxtel ligt. Daarin ging de rechter niet mee: in de statuten van de natuurwerkgroep staat nergens vermeld dat de activiteiten van de werkgroep beperkt blijven tot Liempde. “Bovendien ontplooit verzoekster feitelijke werkzaamheden in het natuurgebied De Geelders (dat ligt in Liempde en Boxtel, ten oosten van de A2)”, schrijft de rechter in de uitspraak. “Tot slot kan niet op voorhand worden uitgesloten dat de gevolgen van het bestreden besluit (verkeersoverlast) merkbaar zullen zijn in Liempde zelf.”

Meer onderzoek nodig
De voorzieningenrechter wil dat de gemeente in de tijdelijke vergunning beter afbakent wat Classic Park wél en niet mag op het terrein. “In ieder geval had verweerder het stallen van handelsvoorraad moeten verbieden. De omstandigheid dat er veel parkeerplaatsen zijn, wil niet zeggen dat deze parkeerplaatsen maar moeten worden volgezet met auto’s”, merkt de rechter op. “De parkeerbehoefte van een garagebedrijf in het buitengebied is gemiddeld vijf keer zo groot als de parkeerbehoefte van een museum in het buitengebied (kijkend naar veel gehanteerde parkeernormen).”

De rechter vindt dat de gemeente veel zorgvuldiger had moeten onderzoeken of de plannen van Classic Park leiden tot een toename van het aantal verkeersbewegingen. “Verweerder lijkt er van uit te zijn gegaan dat alle activiteiten inpandig plaatsvinden en heeft ten onrechte niet zelf onderzocht wat de gevolgen zijn van deze mogelijke verkeerstoename op de omgeving.” Daarbij doelt de rechter vooral op verkeersoverlast en verkeersveiligheid en de gevolgen van het verkeer op het omliggende landschap en de natuur.

Vanaf 7 januari gelden de door de rechter opgelegde beperkingen. En dat betekent dat de gemeente Boxtel terug moet naar de tekentafel voor een nieuwe tijdelijke vergunning als het de toekomstplannen van Classic Park alsnog wil toestaan.