Ingezonden brief: Knip in Baanderherenweg - 2
De bewoners van Baanderherenweg 60-78 hebben allen gebruik gemaakt van de geboden mogelijkheid informatie te krijgen op de inloopavond op 15 november inzake de voorgenomen knip Baanderherenweg.
Teleurstellend om vast te moeten stellen dat er bij de aanwezige ambtenaren sprake is van verschil in inzicht en kennis en dat er werkelijk geen enkel concreet antwoord is gegeven. Naast de uitspraken “dat is nog in onderzoek”, “dat weten we nog niet”, “door uw vraagstelling voel ik me opgelaten”, “nee dat valt buiten de scope want er vindt geen werk plaats”, is ons vooralsnog duidelijk geworden dat voorbij is en wordt gegaan aan de belangen van de bewoners. Want al onze vragen hadden betrekking op de gevolgen voor de bewoners van Baanderherenweg 60-78. Uitgaande van de hypothese dat ik ambtenaar bij de gemeente Boxtel zou zijn zou ik een zwaar gevoel van plaatsvervangende schaamte kennen. Op de vraag waarom de lus Van Beekstraat, Van Lamsweerderstraat en Sint Severusstraat niet is ingekleurd op de tekening, zelfs is weggescheurd, kregen we antwoord dat dit gebied niet tot het project behoort. Met de uitvoering van dit project ligt het grootste struikelblok, meer vrachtverkeer in deze straten, juist bij deze Lus. Is de gemeente niet in staat relatie te leggen tussen oorzaak en gevolg?
Met ons als bewoners werd, in tegenstelling tot de winkeliersvereniging, geen wensen- en voorkeur inventarisatie gehouden. Wij kunnen ons niet vinden in de nu gepresenteerde visie van de gemeente op herinrichting.
Er wordt volledig voorbij gegaan aan de in 2007-2008 uiteindelijk tot stand gekomen inrichting (w.o. het planten van de 10 platanen) na aanleg nieuwe riolering en herbestrating. Het lijkt wel of de waan van de dag regeert in plaats van een solide en deugdelijk verkeersbeleid in de wijk Selissenwal. Ook weer een citaat van één van de ambtenaren “wat we ook doen, hier zullen we nooit een 10 kunnen scoren.” Wij zullen ons dienovereenkomstig uitdrukken “de gemeente scoort hier nu reeds een zware onvoldoende”.
Willem J. Witte
06-51834747
Teleurstellend om vast te moeten stellen dat er bij de aanwezige ambtenaren sprake is van verschil in inzicht en kennis en dat er werkelijk geen enkel concreet antwoord is gegeven. Naast de uitspraken “dat is nog in onderzoek”, “dat weten we nog niet”, “door uw vraagstelling voel ik me opgelaten”, “nee dat valt buiten de scope want er vindt geen werk plaats”, is ons vooralsnog duidelijk geworden dat voorbij is en wordt gegaan aan de belangen van de bewoners. Want al onze vragen hadden betrekking op de gevolgen voor de bewoners van Baanderherenweg 60-78. Uitgaande van de hypothese dat ik ambtenaar bij de gemeente Boxtel zou zijn zou ik een zwaar gevoel van plaatsvervangende schaamte kennen. Op de vraag waarom de lus Van Beekstraat, Van Lamsweerderstraat en Sint Severusstraat niet is ingekleurd op de tekening, zelfs is weggescheurd, kregen we antwoord dat dit gebied niet tot het project behoort. Met de uitvoering van dit project ligt het grootste struikelblok, meer vrachtverkeer in deze straten, juist bij deze Lus. Is de gemeente niet in staat relatie te leggen tussen oorzaak en gevolg?
Met ons als bewoners werd, in tegenstelling tot de winkeliersvereniging, geen wensen- en voorkeur inventarisatie gehouden. Wij kunnen ons niet vinden in de nu gepresenteerde visie van de gemeente op herinrichting.
Er wordt volledig voorbij gegaan aan de in 2007-2008 uiteindelijk tot stand gekomen inrichting (w.o. het planten van de 10 platanen) na aanleg nieuwe riolering en herbestrating. Het lijkt wel of de waan van de dag regeert in plaats van een solide en deugdelijk verkeersbeleid in de wijk Selissenwal. Ook weer een citaat van één van de ambtenaren “wat we ook doen, hier zullen we nooit een 10 kunnen scoren.” Wij zullen ons dienovereenkomstig uitdrukken “de gemeente scoort hier nu reeds een zware onvoldoende”.
Willem J. Witte
06-51834747
