Ingezonden brief: Knip in Baanderherenweg
BOXTEL - Ik woon sinds zes jaar aan de Baanderherenweg (hoek Baanderherenweg van Beekstraat). Toentertijd bewust gekozen voor de wijk Selissen op grond van woon-winkelomgeving en wijkontwikkeling. Nu, na zes jaar en continue wijzigingen, ligt het zoveelste wijzigingsvoorstel voor.
“Regeren is vooruitzien” is hier duidelijk niet het geval. Het woonplezier wordt in toenemende mate geweld aangedaan. Ik wil me nu beperken tot het nieuwe voornemen van de knip. Onzalig, ondoordacht en geen tot minimale verbetering van de verkeer-, winkel- en woonomgeving. Er worden theoretisch vier extra parkeerplaatsen gecreëerd. Dit ten koste van veiligheid van fietsers, gehandicapten en autoverkeer.
Het autoverkeer, inclusief vrachtverkeer, wordt in dit voorstel omgeleid via de Van Beekstraat – Van Lamsweerdestraat en de Sint Severusstraat. Dat betekent dat al het laad-, los- en autoverkeer via de Van Beekstraat zal gaan. Kijk even goed naar de situatie in de Van Beekstraat. Aan beide zijden parkeergelegenheid en overstekende schoolgaande kinderen, gepland twee verkeersremmers en nu een toename in de verkeersstroom in beide richtingen. Ik weet dat ondermeer de winkeliersvereniging reeds begin september werd meegenomen in de ontwikkeling van de knip. Als bewoner heb ik het uit de media moeten vernemen en zelf moeten rechercheren. Tot zover openbaarheid van bestuur.
Ook wil ik aandacht vragen voor de zoveelste kapitaalvernietiging en aantasting van de natuur. Onvoorstelbaar dat op deze wijze wordt omgegaan met gemeenschapsgeld. En waarom? De huidige vermeende verkeersproblemen en de daarmee gepaard gaande bewonersbelangen aan de Baandervrouwenlaan, worden nu verplaatst naar ondermeer de Baanderherenweg en de Van Beekstraat. Reeds nu voorspelbare overlast van hangjongeren en het potentieel creëren van een beschutte plek voor de drugsdealers zullen het gevolg zijn van doorvoeren van de huidig voorgenomen knip. Echt geacht college, waar bent u mee bezig en in wiens belang?
Tot slot nog, ontsluiting via de Achterberghstraat in plaats van via de Baandervrouwenlaan? Ik zie op de tekening geen aanpassing in de Achterberghstraat. Laat staan of er al is nagedacht wat de verkeerstoename betekent voor de verkeersveiligheid van de schoolgaande kinderen en de bewoners daar. Op naar de volgende uitdaging gemeentebestuur.
Willem J. Witte
06-51834747
“Regeren is vooruitzien” is hier duidelijk niet het geval. Het woonplezier wordt in toenemende mate geweld aangedaan. Ik wil me nu beperken tot het nieuwe voornemen van de knip. Onzalig, ondoordacht en geen tot minimale verbetering van de verkeer-, winkel- en woonomgeving. Er worden theoretisch vier extra parkeerplaatsen gecreëerd. Dit ten koste van veiligheid van fietsers, gehandicapten en autoverkeer.
Het autoverkeer, inclusief vrachtverkeer, wordt in dit voorstel omgeleid via de Van Beekstraat – Van Lamsweerdestraat en de Sint Severusstraat. Dat betekent dat al het laad-, los- en autoverkeer via de Van Beekstraat zal gaan. Kijk even goed naar de situatie in de Van Beekstraat. Aan beide zijden parkeergelegenheid en overstekende schoolgaande kinderen, gepland twee verkeersremmers en nu een toename in de verkeersstroom in beide richtingen. Ik weet dat ondermeer de winkeliersvereniging reeds begin september werd meegenomen in de ontwikkeling van de knip. Als bewoner heb ik het uit de media moeten vernemen en zelf moeten rechercheren. Tot zover openbaarheid van bestuur.
Ook wil ik aandacht vragen voor de zoveelste kapitaalvernietiging en aantasting van de natuur. Onvoorstelbaar dat op deze wijze wordt omgegaan met gemeenschapsgeld. En waarom? De huidige vermeende verkeersproblemen en de daarmee gepaard gaande bewonersbelangen aan de Baandervrouwenlaan, worden nu verplaatst naar ondermeer de Baanderherenweg en de Van Beekstraat. Reeds nu voorspelbare overlast van hangjongeren en het potentieel creëren van een beschutte plek voor de drugsdealers zullen het gevolg zijn van doorvoeren van de huidig voorgenomen knip. Echt geacht college, waar bent u mee bezig en in wiens belang?
Tot slot nog, ontsluiting via de Achterberghstraat in plaats van via de Baandervrouwenlaan? Ik zie op de tekening geen aanpassing in de Achterberghstraat. Laat staan of er al is nagedacht wat de verkeerstoename betekent voor de verkeersveiligheid van de schoolgaande kinderen en de bewoners daar. Op naar de volgende uitdaging gemeentebestuur.
Willem J. Witte
06-51834747
